Girlsquad, kussomatfeminister – og Khaders silkeshorts

Af Kathrine Lilleør 39

Fjerde bølge-feminister kalder pigegruppen Girlsquad sig. Louise Kjølsen, Nikita Klæstrup og Ekaterina Krarup Andersen. De er ikke enige om alt, men enige om, at det er kvindekamp 2017 at ligne sexobjekter men nægte at være det. Digitale feminister, der undertiden til forveksling ligner annoncebillederne på de sidste sider i Ekstra Bladet. Forskellen er bare, at disse tre kvinder ikke kan tages, de forbeholder sig ret til at tage selv.

De er ikke sexobjekter, siger de, for ejer deres egen seksualitet, og udstiller den, fuldstændig som de vil, når de vil, til, hvem de vil. Pointen er ligeså simpel som den er valid: Bare fordi man ligner en pornostjerne kan man godt være atomfysiker. Bare fordi man ligner den slags kvinder, mænd kan købe, behøver man ikke være til salg. Bare fordi man er slank, smuk og på høje hæle, kan man godt kæmpe for kvinders ret til ikke at blive seksualiseret. Bom!

For mænd kan tillade sig meget, meget mere uden at miste seriøsitet. I 2006 blev jeg jævnligt mindet om det faktum, når jeg sammen med Naser Khader tog rundt i landet og holdt foredrag. Vi havde udgivet samtalebogen ”Tro mod Tro”, og folk sad i tætpakkede sale især for at møde Naser Khader, der var Danmarks absolut mest populære politiker. Foredragene handlede ikke bare om tro, men også om kulturel selvforståelse. Det var her silkeshortsene kom ind. Khader fortalte nemlig gerne til megen morskab, hvordan han i sit teenageværelse havde haft et kæmpe billede hængende af sig selv i bar overkrop og silkeshorts. Han og hans kammerater syntes, at det var så for sejt. Billedet var ofte blevet genoptrykt, ligesom Naser dengang ofte svarede på spørgsmål, der mere handlede om hans smag i kvinder, end hans politiske synspunkter. Pointen, som jeg bankede panden mod igen og igen var, at det ingen indflydelse overhovedet havde på hans anseelse. Han blev taget lige seriøst af den grund. Til sammenligning havde Lene Espersen fået taget ét billede af sig selv på en ølkasse med smuk kavalérgang. Ét enkelt billede. Det ødelagde vel ikke ligefrem hendes karriere, men det forblev et minus foran hendes parentes hele hendes politiske liv.

Gammelfeministerne bryder sig ikke om Girlsquad. Og fjerde bølge-feminismen lader da også både det politiske aspekt af kvindekampen ligge. Og så mistænkeliggør de ikke mænd. Men de udfordrer vores fordomme om kvinder. Dermed er Girlsquad ligeså meget feminister som kussomat-feministerne. Bare smukkere.

 

 

 

39 kommentarer RSS

  1. Af j nielsen

    -

    ” Til sammenligning havde Lene Espersen fået taget ét billede af sig selv på en ølkasse med smuk kavalérgang. Ét enkelt billede. Det ødelagde vel ikke ligefrem hendes karriere, men det forblev et minus foran hendes parentes hele hendes politiske liv.”

    Point taken, men et billede af hvad der går under betegnelsen “den mandlige kavalergang” vil nok heller ikke ligefrem være befordrende for karrieren.

    Lad det komme an på en prøve!

  2. Af Svend Jensen

    -

    “Bare fordi man ligner en pornostjerne kan man godt være atomfysiker.”

    Ovenstående er et abstrakt teoretisk argument og i øvrigt fuldstændig irrelevant.

    Hvor mange er det nu, som ligner pornostjerner med eksamen som atomfysiker?
    Hvor mange er det nu, som ligner atomfysikere og er kendt som pornostjerne?

    Ren tom retorik – Jeg vil foreslå et virkelighedscheck og en reformulering af argumenterne.
    Man skal aldrig undervurdere betydningen af biologiske faktorer. Der er jo ligesom flere formål med kønnenes forskelligheder, som ikke kan teoretiseres bort (Sverige undtaget).
    Ellers har Darwin levet forgæves.

  3. Af bj o. a.

    -

    Efterhånden er disse debatter ved at blive meningsløse. Af relevant, aktuelt og væsentligt indhold er der ikke meget tilbage. Fordi redigeringen på de fleste blogs favoriserer “li s be th”, le m che, j. ha n sen, ju ul, nø r ager, lund, borg sm idt, j. ni el sen og lignende typer fra enhedslisten, SF eller det radikale overdrev. Mens de kritiske/borgerliges og dansksindede bloggeres indlæg oftest bort c en su re r es. Man kan aldrig komme i dybden med noget som helst.

  4. Af lisbeth Sørensen

    -

    Man kan ikke adskille politik fra kvinderettigheder og kønskampen..Det forbliver en evig sandhed, at højrefløjen ikke repræsentere kvinder.

  5. Af Ilona Staller

    -

    Louisie Frevert var som bekendt også hard core-pornostjerne, før hun sprang ud som lesbisk og blev politiker.

    Mange tror, at Frevert “kun” har lavet sengekantsfilm, men hun har faktisk også lavet en del hard core-porno, og det skadede tilsyneladende ikke hendes karriere i Dansk Folkeparti.

  6. Af adriano viterbo

    -

    “Til sammenligning havde Lene Espersen fået taget ét billede af sig selv på en ølkasse med smuk kavalérgang. Ét enkelt billede. Det ødelagde vel ikke ligefrem hendes karriere, men det forblev et minus foran hendes parentes hele hendes politiske liv.”
    IMHO, billedet boostede karrieren!

  7. Af Jesper Lund

    -

    “De er ikke sexobjekter, siger de, for ejer deres egen seksualitet, og udstiller den, fuldstændig som de vil, når de vil, til, hvem de vil.”

    De udstiller deres seksualitet “til, hvem de vil”. Da de f.eks. har udstillet deres seksualitet i flere medier, har de åbenbart valgt at udstille deres seksualitet til alle uden begrænsning. For dem, inklusiv mig selv, der ikke kender de tre kvinder andet som modeller på nogle billeder, er de ikke andet end sexobjekter. De bliver jo ikke subjekter ved kun at være modeller på nogle billeder.

  8. Af Jesper Lund

    -

    Det er frygteligt at være et sexobjekt. Det er endnu værre ikke at være det.

  9. Af Jakob Schmidt-Rasmussen

    -

    En af Hugh Hefners bunny-girls kom engang i tresserne til at diskutere med nogle biokemikere, som hun serverede drinks for, og det viste sig i løbet af aftenen, at hun var et geni, der bare aldrig havde overvejet at blive forsker. Senere blev hun en anerkendt biokemiker, men jeg kan desværre ikke huske hendes navn.

  10. Af j nielsen

    -

    “Bare fordi man ligner en pornostjerne kan man godt være atomfysiker.”

    Det gælder vel også mænd?

    Interesting Fact:

    Det var en mandlig astronom der opdagede og navngav Pornostjernen, som findes i stjernebilledet Linselusen.

    Men nu er astronomi jo heller ikke atomfysik.

    “Hvor mange er det nu, som ligner pornostjerner med eksamen som atomfysiker?”

    Da Mary G Ross optrådte i det amerikanske quiz-show What’s My Line (jf Leisners Tippejob) var hun ærbart påklædt, som det sømmede sig på den tid. Det forhindrede ikke panelet i i den grad at blamere sig. Man skuer hunden på hårene, begynder i den pæne ende, noget med mode, hår eller make-up, det var det ikke, og så endte man i spørgsmål à la “Yder De mænd tjenester?” Pludselig blev familjeprogrammet yderst pinligt og smilene hos de tilstedeværende påklistrede.

    For Mrs. Ross var Rocket Scientist. Det rakte fantasien ikke til at spørge om. Hun så så godt ud, at hun umuligt kunne være en af pionererne inden for satellitter, missiler og rejser til andre planeter.

    Men det var hun.

  11. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Det er noget sludder – gode matematikere og fysikere er sjældent specielt godt udseende – og nej, der er ikke nogen kvinder imellem dem.

  12. Af Jesper Lund

    -

    Er det et enten eller? Kan man være et sexobjekt samtidigt med at blive anerkendt for den person, man er?

  13. Af Kim Sørensen

    -

    Når jeg nu selv er en mand (endda sådan en nogle vil kalde »ciskønnet«), skal jeg nok ikke blande mig for meget i den spændende diskussion, som Lilleør i øvrigt får lavet et rigtigt fint indspark i.
    Men jeg synes det er interessant at bemærke, at Espersens famøse »ølkassebillede« nu skal hives frem som eksempel på samfundets forskelsbehandling og hykleriske moralitet i forhold til de to køn. Så vidt jeg husker var der ikke antydningen af barm på »ølkassebilledet«. Det var i hvert fald ikke Espersens krop, der lå til grund for det efterfølgende stormvejr (det man i dag kalder en »shitstorm«) og ridser i hendes politiske eftermæle. Forargelsen opstod, fordi folketingsmedlemmet Espersen deltog i en markedsføringskampagne fra Bryggeriforeningen, der i øvrigt mødte hård kritik fra Forbrugerombudsmanden.
    Det synes jeg sådan set er et ret alvorligt problem. Selvfølgelig skal kvinder have mulighed for at være »feminine« og »sexede« som bare fanden, uden det skal være grund til at tage dem mindre alvorligt. Hvis jeg skal være helt ærlig, kan jeg heller ikke klandre kvinder som f.eks. Klæstrup for at spille de kort, de nu engang er blevet tildelt. Her træder jeg nok nogen over tæerne. Men havde Klæstrup haft en politisk karriere og fået kørt sig i position som en af landets mere markante meningsdannere, hvis hun alene blev målt på det hun rent faktisk siger og mener? Jeg tillader mig at tvivle og der må man jo give hende den ros, at hun har spillet sine kort ganske klogt. Men hvis konsekvensen af denne »fjerde bølge-feminisme« skal være, at historien skal omskrives og kvinder skal »frikendes« for ethvert fejltrin, med tilbagevirkende kraft, bare de er »sexede« og fysisk tiltrækkende, så har vi altså et problem. Khader havde nok også fået en tur i medierne, hvis han havde ladet sig bruge i en tvivlsom markedsføringskampagne for danske bryggerier – men selvom han er en pæn fyr, var han sgu nok ikke blevet udpeget som offer for samfundets intrinsiske sexisme 20 år senere.
    Derfor skal man nok også passe på med at gøre »Girlsquad« og lignende fænomener til mere end de er. Selvfølgelig har kvinder ret til at blive taget alvorligt, OGSÅ når de er smukke, feminine og sexede. Men vi skal sgu være varsomme med ikke at få udskiftet den »gammeldags« sexisme med en moderne version, hvor kvinders »værdi« og menneskelige egenskaber bliver målt på hvor godt de ser ud i en balkjole og hvor meget »underboob« de viser.

  14. Af b. o. h.

    -

    Feminismen er helt til grin. Men der er dog to slags feminisme. Det er den ret harmløse feminisme der her er debatemnet. Der er nok mere grund til at debattere den feminisme der er en blanding af kommunisme, pladderhumanisme og had til mænd, familier, børn, nationer og civilisationer. For den feminisme er med typer som mer kel og mo na sah lin i fuld gang med at undergrave og tilintetgøre Europas økonomi, fred, sikkerhed og kultur. Det er en feminisme der er hyklerisk, agressiv og hovedløs.

  15. Af b. o. h.

    -

    Feminismen er helt til grin. Men der er dog to slags feminisme. Det er den ret harmløse feminisme der her er debatemnet. Der er nok mere grund til at debattere den feminisme der er en blanding af kommunisme, pladderhumanisme og had til mænd, familier, børn og ANDRE KVINDER samt nationer og civilisationer. For den feminisme er med typer som mer kel og mo na sah lin i fuld gang med at undergrave og tilintetgøre Europas økonomi, fred, sikkerhed og kultur. Det er en feminisme der er hyklerisk, agressiv og skrupskør. Se you tube om mer kels mi grant kri se/ one year on/ what next.

  16. Af b. o. h.

    -

    Ja, med mer kel i spidsen er kvindesags-hyklerne og ligestillingsfanatikerne ved at ødelægge Europa indefra. Som trump meget fornuftigt har konstateret, er mer kel “insain”, dvs. rablende forrykt. Lige nu har hun travlt med at udlevere sine medsøstre til voldtægtsforbrydere, kvindemishandlere, undertrykkere og mor dere osv.

  17. Af Philip Peddersen

    -

    Det er meget nemt. Hvis man vil være kendt for sin viden om atomfysik, bør man bruge sin tid på universitetet.
    Hvis man vil være kendt for at se godt ud tager man (åbenbart) tøjet af i kulørte blade.
    Man bliver ikke respekteret for sin viden om atomfysik ved at tage tøjet af i kulørte blade…. Det at man prøver på det får bare en til at lyde dum.

  18. Af Anders Munch

    -

    Indlæg i filter.

  19. Af b. o. h.

    -

    Der er kommet alt for mange røde feminister/politiserende kvinder ind i folketinget. Deres pladderhumanisme koster os nu ca. 250 MILLIARDER kroner om året. Med voldsomme forringelser på velfærds- og sundhedsområdet osv. til følge. Oveni er kriminaliteten blevet mangedoblet. Men som i Sverige fortier/bagatelliserer MSM hvilken katastrofe der er ved at udvikle sig.

  20. Af Kurt Dejgaard

    -

    Suk…

    Når Nikita nogen gange går (af)klædt, er det naturligvis fordi det skaffer hende opmærksomhed. Ville hun gøre det, hvis der ikke stod en fotograf fra Ekstrbladet klar, og en avis bag fotografen som er klar til at rydde forsiden til billedet?
    Jeg mere end tvivler.

    “Jo, jo – for hun fører minsanten kvindekamp!”
    Okay, så: Hvad er det præcist hun kæmper for?
    “Retten til at gå klædt som en luder, uden at være det”.

    Nu mener jeg der findes mere oplagte måder at bekæmpe konservative moralbegreber på. (Og det kan være nok så tiltrængt i Hisb-ut-Tahrir-byen København). -Oplagte måder som ikke smager helt så meget af personlig selvpromovering i en grad så man bliver i tvivl om hvad det nu er den altruistiske Nikita kæmper for.

    Jeg mener: Hvis jeg nogensinde skulle ud og kæmpe for en sag, vil jeg stærkt håbe det bliver på en måde som sætter sagen – og ikke personen Kurt Dejgaard – i fokus.
    Meeeeen… Hvad ved jeg om det? Jeg har jo ikke politiker-ambitionser. Og at se mit kontrafaj på Ekstabladets forside er ikke en hobby jeg brænder helt vildt for.

  21. Af b. o. h.

    -

    Artiklerne om de velskabte og halvt afklædte “feminister” som ni ki ta er jo ikke andet end gøgl og underholdning, og et led i MSMs almindelige fordummelse af befolkningen. De ulykkesskabende, katastrofale og dødbringende konsekvenser som de virkelige feminister, sammen med feminiserede mænd og diverse løftebrydere, har påført danskerne, skriver man ikke store artikler om.

  22. Af J. Hanse n

    -

    Gad vide hvordan Louise Kjølsen, Nikita Klæstrup og Ekaterina Krarup Andersen vil udkæmpe deres feministiske kamp om måske ti år.
    Når Ekstrabladet og BT har fundet nogle andre at tage billeder af.
    Som måske er mere faste i kødet.

  23. Af b o h

    -

    At den politiske højborg og diverse regeringer, partier og medier længe har svigtet det danske folk kan der ikke længere herske tvivl om. Både den førte familiepolitik, velfærdspolitik, indvandringspolitik og indenrigspolitik osv. har været til stor skade for utallige danskere, og den samlede politik har sendt elendighed, rædsel, sorg og død ind i titusinder af danske hjem. Se den korte avis og bøger om social ulykke, kriminalitet og sygdom i Danmark.

  24. Af Per Frederiksen

    -

    Hvad er problemet?? Louise, Nikita og Ekaterina er blandt de mest frie og priviligerede mennesker, der nogensinde har betrådt denne planet. De har uhæmmet adgang til gratis uddannelse, S.U. og alt hvad deres evner ellers kvalificerer dem til. Hvis behovet er opmærksomhed, og man tilfældigvis besidder de attributter, der kan skabe det gennem sex, så fyr bare løs, det er verdens ældste trick, og grunden til at mænd vil parre sig med jer – men lad være med at tude over at fokus rettes mod det, I udstiller, og ikke eventuelle andre, underliggende kompetencer..
    Og, hvis man udstiller sig selv i positurer der med rette kan forveksles med ludere, så skal man vel ikke pive over ikke at blive set som atomfysikere.
    Lad os vende den om: En dygtig, kvindelig atomfysiker offentliggør en blændende god artikel i “Science”. Bagefter klager hun over ikke at bliver anerkendt for at ligne en luder – det er jo ren undertrykkelse…!

  25. Af J. Hanse n

    -

    AF PER FREDERIKSEN – 5. FEBRUAR 2017 8:28

    Lidt uretfærdigt skrevet.
    De tre damer udstiller jo deres “kompetencer” overfor alle som gider kigge.
    De har ingen skjulte talenter.

  26. Af Bjørn Sørensen

    -

    Kvinder der bruger bimbo-elementet hører hjemme i tabloidpressen og vil sjældent blive taget seriøst, fordi de som regel ikke har noget at komme med andet end at udstille deres yndigheder.
    Et ældgammelt kvindetrick for at få mænds opmærksomhed, hvilket understreger deres afhængighed af mænd.

    Så hvis feminister vil tages alvorligt, bør de opføre sig seriøst.

  27. Af - Niller

    -

    Gammelfeministerne bryder sig ikke om Girlssquad, dermed er Girlssquad ligeså meget feminister som kussomatfeminister, – bare smukkere !!
    Jamen hvilken berigelse af vores sprog som disse ord giver os , men der åbenbart en dybere mening som jeg bare ikke helt har fanget.
    Men man kan jo altid blive klogere-så måske får jeg en dag den åbenbaring der gør det muligt at se sammenhængen i disse ord.

  28. Af - Niller

    -

    Girlssquad= Girlsquad – Ok ! Men stadig ikke blevet klogere.

  29. Af Svend Jensen

    -

    Kamikaze-kansler Merkel er mig bekendt uddannet som atomfysiker. Til gengæld taler og tænker hun som en bimbo – hvis hun er pornostjerne må hun da være langtidsledig.

  30. Af Helle Nyberg

    -

    Nu kan kvinder jo blive ved med at være smukke (eller endnu bedre: interessante) i en ret høj alder, men den skønhed triumviratet udstiller, holder sjældent til fotos om ti år. Så kommer ny, lækre damer på banen og får opmærksomhed. Det er altså nu, vi skal se dem: Se, hvad de har at byde på.
    Men nægter dig. Fordi de i åbenbart alene identificerer sig med deres kropslighed, som de ryster manden foran næsen med som en slikkepind.
    Det har kvinder og mænd jo altid gjort og gør det endnu, og der er som bekendt mange millioner skønne mænd og kvinder her i verden og mange af dem vil gerne nyde vores opmærksomhed, naturligvis – diskret eller provokerende. Der er den fordel ved en diskret udstillen af sig selv AT vi får lov til at bruge fantasien men samtidig spørger os selv, hvad mon pigen/manden er i sig selv? Vi får lov til at gå bagom det kropslige – og det, ville jeg mene, er en vidunderlig beskæftigelse.
    Når det pt. lækre triumvirat udstiller sig som varer i et butikslokale, så kan man vel ikke forlange andet end et beundrende nik, billedet er smukt arrangeret. Men søge dybere i damernes personlighed, charme og talenter – det vil ingen drømme om, medmindre der lægges facts på bordet. Hvorfor skulle vi? Personligt kender jeg mange smukke og charmerende intellektuelle kvinder og mænd – om hvem man vil tænke, at de kun bliver bedre ved lagring,
    men kan nogen sige det samme om trekløveret? Nej, vi kan sige: Måske. Men man har på fornemmelsen at de skal skynde sig. Og man kan vel heller ikke bare sig for at le en Casanova`sk latter ved tanken om det samme foto taget om ti – eller endnu værre: Tyve år.
    Tænk, hvis damerne lavede den samme opstilling engang hvert tiende år. Det ville være hylende morsomt og lærerigt.
    Men ros til opstillingen. Man fik et strejf af Manet.
    Hvis nogle skulle have lyst til at udforske mere “ærbar” kvindelig ynde, så prøv med IDF, det israelske militær, hvis kvindelige soldater ikke går af vejen for at vise kroppe så pragtfulde, at man taber pusten. Det virker ufatteligt, at kvindekroppen kan være så dejligt skabt, og den smule uniform, de ikke har krænget af sig, understreger kun de unge soldaters buer og kurver og lange, smidige rygge.
    Men det israelske militær har vist sat en stopper for herlighederne.
    Jeg er selv kvinde og har måske tegnet 7-800 menneskekroppe, og skønhed gør stadig indtryk på mig. Jeg vil bare også gerne se noget andet. Karakter, udtryk, personlighed – alt det, som kroppe også kan udtrykke.

  31. Af b christ

    -

    Et pudsigt publikum her. Pjat og fjas går man meget op i, men de dødbringende konsekvenser af den rabiate feminisme som lige nu regerer i Tyskland, Sverige og Danmark mv. interesserer ikke. Et useriøst, overfladisk, uvidende og småfjollet publikum? (med visse undtagelser?)

  32. Af lisbeth Sørensen

    -

    “. Pjat og fjas går man meget op i, men de dødbringende konsekvenser af den rabiate feminisme som lige nu regerer i Tyskland, Sverige og Danmark mv. interesserer ikke. ”

    Blå mænd imod kvinderettigheder og feminisme, skal isoleres, sættes i fængsel for derefter sættes til at sy balkjoler til feminister..

  33. Af lisbeth Sørensen

    -

    “Hvis nogle skulle have lyst til at udforske mere “ærbar” kvindelig ynde, så prøv med IDF, det israelske militær, hvis kvindelige soldater ikke går af vejen for at vise kroppe så pragtfulde, at man taber pusten. ”

    IDF er verdens største terrorist organisation, og landet er en nation af forbrydere..H omoseksuelle bliver rutinemæssigt vo ldtaget og misbrugt i IDF. S eksuel misbrug af de menige er en epidemi der. …Link med bevis i filteret.

  34. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    I guder kære Katrine Lilleør ! –Alle de fy-ord står ikke i min ordbog ! –Og jeg har endda lige været på “kommakursus ” !–Men vi har alligevel en fælles ven i Naser Khader ! –Han er Fjong ! –Det står heller ikke i ordbogen !

  35. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    “Skulle man nu tro det ” ! –AT Vi har behov for, at rose Pia Kjærsgaard ! –Da en skidt-vigtig iransk embassadør ! –Ikke ville give hende hånden til goddag ! –Heldigvis blev den idiot afvist ! –Så Jubiii Pia Kjærsgaard ! –For en gangs skyld ! —Præsterne i Danmark er for “sky–og tavse” –Det skal de få gjort noget véd ! –Vi lever ikke længere i middelalderen ! –Præster har i høj grad “ytrings-pligt ” ! –Og forsvare de danske kultur-kristne borgere imod islamisk –udbredelse i Danmark ! –Vi vil ikke have dem her ! –Som prs. Trump siger !

  36. Af Kim Sørensen

    -

    Helt seriøst, prøv at “Google” Lene Espersen og ølkassen. Jeg siger ikke Espersen og kvindelige politikere generelt, ikke har måttet (og stadigvæk må) finde sig i megen urimelighed fra medier, meningsdannere og kollegaer. Øgenavne som “Gucci-Helle” og “den talende kavalergang” er alt for aktuelle eksempler, der udstiller et reelt problem. Men det tangerer historieforvanskning, at Lilleør ikke alene italesætter et ikke-eksisterende billede, men endda tilskriver det en urealistisk stor betydning i Epsersens deroute fra magtens tinder.
    En ting er, at Lene Espersen ikke ligefrem har været sky i forhold til at opbygge et bestemt image i offentligheden og slå en ikke ubetydelig politisk mønt på det. Rygterne vil f.eks. vide hvordan hun kunne meddele en måbende Hans Engell, der havde fungeret som Espersens mentor op gennem 90’erne, at medierne simpelthen elskede hende.
    Men noget helt andet og langt mere væsentligt er den lange række, mildest talt tåbelige dispositioner, der har skæmmet hendes politiske karriere og eftermæle. Det er bl.a. “ølkassebilledet”, hvor hun altså ikke viste skyggen af kavalergang, men fik rodet sig selv og hendes politiske mandat (der ellers gerne skulle være ubestikkeligt og “rent”) ind i en uskøn reklamekampagne. Der er også alle ferierejserne, hvor afbuddet til “Arctic 5” slog det fast med syvtommersøm, at Espersen ganske enkelt var en politisk letvægter.
    Derfor mener jeg man gør Espersen, alle andre kvindelige politikere og ikke mindst feministerne en kæmpe bjørnetjeneste, når man sådan giver hende syndsforladelse med tilbagevirkende kraft, fordi hun tilfældigvis ser godt ud. Det er jo lige netop ikke at tage smukke kvinder alvorligt, at nedtone betydningen af det de rent faktisk siger og gør.

  37. Af j nielsen

    -

    “Alle de fy-ord står ikke i min ordbog ! –Og jeg har endda lige været på “kommakursus ” !–Men vi har alligevel en fælles ven i Naser Khader ! –Han er Fjong ! –Det står heller ikke i ordbogen !”

    Jo det gør. Det står i fransk-dansk ordbogen, hvis man ser ordentligt efter.

    “Fi-fi dong, det hele er fjong”

    Det er selvfølgelig Gasolin’, og grunden til at det lyder skidesmart er at det hele er fransk. Fy, Kim! Fy!

  38. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    SVAR ! –Herligt AT: Der stadigvæk er “vittige hunde” –Tilbage i Danmark ! –Det står ellers sløjt til med RY ! –I Jylland !–Den socialdemokratiske højborg “Århus” ! –Og tilliggende –! Har besluttet, at –Hele Folkeskoleområdet skal være muslimsk ! –Så de forsvarer en forvokset afghansk skoledreng ! –Der iøvrigt har tævet sig igennem skoletiden –Så de andre (mere normale størrelse –klassekammerater ) –Ville gøre “kort proces ” –Og slippe af med uhyret –een gang for alle ! –Det skulle de nok ikke have gjort ! –For nu er de sat i spjældet ! Og den uskyldige Afghaner ! Ligger på hospitalet –og bliver plejet efter alle kunstens regler ! –Det var måske også lige groft nok, at stikke ild til “plageånden ” –Mindre kunne måske have gjort det ! –Men med en situation –som jyders ! AT: Tavshed ! –Og berørings-angst ! –ER deres –sædvanlige reaktion på lærernes –skolefrøknernes –og hele det usympatiske konfliktsky kor ! af tavse jyder ! –NEMLIG tavshed !

  39. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    Den kendsgerning AT: RY –i Jylland —har fået et dårligt ry ! –Overstiger helt AT: Jeg ikke lærte noget på “det kommakursus” ! —Kreperligt ! De spildte penge kunne jeg have givet til “Sct. Bernhard ´s ” –Nye hundekurv i voksen-størrelse ! –Så “lille ALF ” –Kunne få sit hjem tilbage igen !—Snéen vælter ned her –Så jeg tror også vi går i Hi —

Kommentarer er lukket.